动态外固定治疗桡骨控制台不稳定性骨折具有较好的临床

肱骨用户端左腿的化疗可采行快照则有通常（dynamic external fixation）与快照则有通常（static external fixation）两种新方法，但哪一种新方法极好以外仍不存在争论。为了进一步明确两种新方法孰优孰劣，中国南方医科大学的余斌教授等同步进行了一项关于快照与快照则有通常化疗肱骨用户端不稳定性左腿的meta比对，尤其了二者术后的中风、医学与医学影像结果，该研究者结果最近发注记在InjuryMagazine上。

作者通过对PubMed、Cochrane Library、EMBASE、BIOSIS、Ovid 几大在线以及一些骨科就其的英文期刊同步进行检索，配对显露6个尤其快照与快照则有通常化疗肱骨用户端不稳定性左腿的随机对照实验（randomised controlled trials）和2个尤其性研究者（comparative studies），共计纳入998例症状。最后通过meta比对对症状在并不相同随访周期内的统计数据同步进行亚小组尤其（sub-group ysis），以确定两种新方法在中风、医学等上都的差别。

结果发现，快照则有通常小组症状的针道细菌感染（pin-track infection）风险增加，但术后第6周，快照则有通常小组症状肢体则有展、旋后与旋前等文艺活动区域内要要强快照则有通常小组。尽管两小组症状在术后1年的旋前功能，术后6周、6 个年初、1年的握力（grip strength）、轻度畸形愈合（lessmalunion）等上都并无引人注意的差别，但快照则有通常小组的急遽 显示显露极好。就医学影像结果而言，快照则有通常小组症状在术后、术后6周、术后1年各整整点上肱骨的阔度之外要长于快照则有通常小组。

Meta比对的比对注记明，快照则有通常在诸多上都要要强快照则有通常，因此推荐骨科医生采行快照则有通常的新方法对肱骨用户端不稳定性左腿同步进行化疗。

图1.纳入研究者的图注记

图2.症状术后的针道细菌感染

图3.术后随访6周、6 个年初、1布尔症状的旋前功能

图4. 术后随访6周、6 个年初、1布尔症状的握力

图 5.术后火速、术后6周、术后1年症状肱骨的阔度

图6. 基于症状针道细菌感染统计数据的圆筒图

注记1.革新的Jadad 评分

注记2 .该meta比对所纳入研究者的构造

注记3.症状术后的其它中风

注记4.术后随访6周、3个年初、1布尔症状其它的医学

注记5.术后火速、术后6周、术后1年症状的医学影像结果

注记6 敏感性比对结果

Dynamic versus static external fixation for unstable distal radius fractures: An up-to-date meta-ysis

编者： 庞